Нетрезвый базар за ПОЛИТИКУ на куфне (в гаражу)

betmen:

2: И те и эти на армянских номерах Кто там на них смотрел.

Дык. Не захочешь - увидишь.

betmen:

27 везде и бенз дороже на 2 руб .

Дык это называется -логистика.Везти на пароме было надо.Ну а щас-спрос -предложение.На Таймыре вон тоже дорого.В Крыму машин много и денег много-вот и овес дорогой.А то вся Хохляндия будет заправляться в Крым ездить-как поляки в Кенигсбергскую область

Борисыч, как с погодой в Шлесу?

Тяпница,  Сэр.
По кривым задрищенским улочкам нетрезво покачиваясь
и припадая,  потянулись первые зомбэ.
А вечером и ночью,  как обычно принято ,  состоится рев гоблинов с мордобитием
и покатушки с сабвуферами и мотоциклетами

2:

Борисыч, как с погодой в Шлесу?

Зашибись! с понедельника 23-25-27-сегодня 29.Дождей почему то нет...а то привыкли.На следующей неделе правда 13-15 обещали...

И пьяный бабий смех.
##
Не..
Неправ Создатель..
1 понедельник надо было и 6 Тяпниц

boris55:

а то привыкли

Куярит с самой ночи..
В огороде заквакали лягуши на грядках
в помидорах.
То я про сэбэ  

Неохота, а ехать придецца.
Седни там вывоз мусора.
Подготовил к выбросу среди прочего
флягу40 литр с гудроном.
30 лет стояла..
А я думал... как ее использовать?  
Но..
Срок ( 30) вышел.
Придецца расстаться с ней.
Никому не надо?
Могу отправить DHL.

Тяжелая, ссэка..
Караул просто
Скотство какое то

33 богатыря или как суккраина рашен обьегорила
И бацьку картопильного

betmen:

Ага весь Питер и Москва там на своих тачках

С 82 регионом.

У местных тоже 777 на номерах есть.

Тачила местного управдома.
Какой москаль в здравом уме уа на машину налепит?

2:

33 богатыря или как суккраина рашен обьегорила И бацьку картопильного

- звонил шеф
- и что, орал ?
- нет, анал...

2:

флягу40 литр с гудроном

С хабары есь хто?
Забирайте для зафургаливания..
Горит не хуже покрышек.

МакСим:

AlexEs: Клишас говорит про то, что общероссийское голосование по поправкам в Конституцию не противоречит правилам общероссийского голосования по поправкам, а не про ФКЗ “О референдуме”. Общероссийское голосование по поправкам к Конституции России и референдум это разные вещи, у них разная нормативная база. Какая другая нормативная база у голосования?

Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти”

МакСим:

AlexEs: Приведи слова кого-нибудь о том, что голосование по поправкам соответствует  требованиям ФКЗ РФ “О референдуме”. "Публикация ЦИК предварительных итогов голосования соответствует закону и не противоречит ни одному из правил общероссийского голосования по поправкам. ЦИК действует легитимно", - сказал Клишас

Дебил-уникум свой ответ жирным выделил для убедительности, хе-хе. Да ты хоть его большими буквами и жирными выдели всё равно там нет утверждения, что голосование по поправкам соответствует ФКЗ “О референдуме РФ”.
А теперь почитаем высказывания Клишаса о голосовании по поправкам и референдуме. Клишас - Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.
"Референдум по конституции возможен только в случае, если мы принимаем новую конституцию. Нам конституция запрещает проводить референдум по поправкам в третью и восьмую главу. Это причина, по которой мы вынуждены сейчас вот этот новый институт общероссийского голосования предлагать. Референдум запрещен конституционными нормами именно в форме референдума. Поэтому это будет общероссийское голосование. Поверьте, оно будет удобным, понятным гражданам и прозрачным с точки зрения процедуры", - сказал Клишас журналистам.

Почему сейчас, на ваш взгляд, было принято решение проводить не референдум, а именно общероссийское голосование?
— Если вы откроете девятую главу Конституции, там есть несколько способов внесения изменений в Конституцию и принятия новой Конституции. Там референдум указан как способ пересмотра Конституции целиком. Если бы мы пошли по пути референдума, то мы тогда в итоге имели бы право пересмотреть все главы Конституции, включая неизменяемые. Это обсуждалось с президентом очень предметно, юридические аспекты этого обстоятельства. И позиция президента была такой: у нас нет необходимости в принятии новой Конституции. Поэтому необходимо было найти какую-то другую форму всеобщего волеизъявления. И тогда остановились на форме общероссийского голосования.

Т.е. Клишас достаточно четко сказал, что вместо референдума будет проводиться общероссийское голосование и что это разные понятия. А ты же дебилушка утверждаешь обратное, что общероссийское голосование было референдумом и полностью соответствовало требованиям ФКЗ “О референдуме.”





Ты пытаясь чем-то подтвердить свою брехню ссылаешься на человека, который утверждает противоположное твоим заявлениям. Теперь ты понимаешь, почему ты не просто дебил, а дебил №1, дебил-уникум?

МакСим:

AlexEs: ПДД это не закон, это подзаконный нормативно-правовой акт, который принимаетс В нем ни слова не сказано про наказание за нарушение, а это значит, по мнению коммуняк, что с КоАП правила никак не связанны.

Дебил-уникум опять свой придуманный бред пытается приписать кому-то другому.

МакСим:

AlexEs: Дебил, в 21:00 по мск выборы закончились. Тебя просили привести пример, когда ЦИК приводил данные о предварительных данных выборов до закрытия избирательных участков. Приведи пример, когда ЦИК 18 марта 2018 до 21:00, например в 18:00 или 19:00, сообщал, что у Путина по предварительным данным Х % голосов, у Грудинина Y % голосов и т.д. Сможешь? Или опять обосранным в кусты? Даун! Время смотри 21:00! Т.е. ЦИК передала ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ данные СМИ ранее 21:00.

Тебе дебилушке русским языком написали, если ты утверждаешь, что ЦИК передала данные в СМИ ранее 21:00, то приведи эти данные – где предварительные данные по выборам от ЦИК на 20:30, 20:00, 19:00 и т.д.? В Приморском крае голосование по выборам Президента закончилось в 13:00 по мск, где предварительные данные от ЦИК по Приморью например в 18:00 по мск спустя 5 часов после окончания там голосования?

МакСим:

AlexEs: Ты про этих? Путин - член КПСС с 1975, Володин - Председатель Госдумы, член КПСС с 1985, Матвиенко – Председатель Совета Федерации, член КПСС с 1972, Шойгу - член КПСС с 1979, Лавров - член КПСС с 1972. Хоть кто то из них был секретарем райкома, горкома, обкома КПСС? Кто из них имел реальную власть в СССР?

Ты охранюшка учи биографию тех, чьё благосостояние защищаешь публично обсираясь при этом.
Матвиенко:
В 1984—1986 годах — первый секретарь Красногвардейского райкома КПСС Ленинграда.
В 1986—1989 годах — заместитель председателя исполкома Ленинградского городского Совета народных депутатов
В 1989—1991 годах — председатель Комитета Верховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи, материнства и детства, член Президиума Верховного Совета СССР.

Ты же раньше утверждал

МакСим:

Прогнила ВСЕ КПСС к херам.

Из этого твоего утверждения следует, что такие члены КПСС как Путин, Володин, Матвиенко, Шойгу, Лавров тоже прогнили, так нужно понимать твоё заявление?

Наглядный пример уникального дебилизма МакСимки утверждающего, что голосование по поправкам в Конституцию было референдумом и полностью соответствовало требованиям ФКЗ “О референдуме РФ”





Ну а теперь бла-бла-бла от неокоммуняк.
1-й неокоммуняка, П. Крашенинников - Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Госдумы, интервью:
Почему голосование, а не референдум?
Павел Крашенинников: Это разные понятия и разные процедуры. В статьях 135, 136 Конституции четко указано, что первая, вторая и девятая главы Основного закона пересматриваются исключительно через Конституционное Собрание, которое может вынести проект на референдум.
А предложенные президентом поправки в главы с 3 по 8, не требуют созыва Конституционного Собрания и не должны выноситься на референдум.
Для их вступления в силу достаточно одобрения Федеральным Собранием и законодательными собраниями 2/3 регионов страны, а затем подписания президентом. Так что голосование не является обязательным, поправки можно внести законом Российской Федерации.

2-й неокоммуняка, Э. Памфилова - Главы Центризбиркома, интервью:
Она пояснила, что "много спекуляций по этому поводу: а почему не референдум?"
"Да потому что нет оснований для референдума. Те поправки, которые предлагает президент, не требуют референдума, и они вполне могли бы быть приняты тем конституционным большинством, которое есть в Федеральном собрании", - сказала Памфилова.
"У нас нет возможности провести референдум. Даже если бы возникла необходимость его провести, он бы состоялся не раньше чем через два года. Все процедуры для его организации - это, минимум, 9 месяцев. А уже с сентября это вообще невозможно, так как референдум не проводится в последний год полномочий Госдумы (ст. 7 закона "О референдуме)", - сказала Памфилова.

3-й неокоммуняка, В. Дронова - председатель избиркома Тверской области, интервью:
— Почему данное волеизъявление граждан называется не плебисцит, не референдум, не опрос, а голосование? В чём различие этих терминов?
— Такого понятия, как общероссийское голосование, ранее у нас в законодательстве не было. Это совершенно новая процедура, её не надо путать с референдумом, который регулируется законом о референдуме. Референдум по-другому инициируется, там есть этапы агитации за формулировку вопросов. В данном же случае применяется совершенно иная нормативная база. В ходе общероссийского голосования народу Российской Федерации предложено высказать своё мнение в отношении поправок, которые предлагается внести в Конституцию РФ.

4-й неокоммуняка, Клишас - Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству:
"Референдум по конституции возможен только в случае, если мы принимаем новую конституцию. Нам конституция запрещает проводить референдум по поправкам в третью и восьмую главу. Это причина, по которой мы вынуждены сейчас вот этот новый институт общероссийского голосования предлагать. Референдум запрещен конституционными нормами именно в форме референдума. Поэтому это будет общероссийское голосование. Поверьте, оно будет удобным, понятным гражданам и прозрачным с точки зрения процедуры", - сказал Клишас журналистам.

Почему сейчас, на ваш взгляд, было принято решение проводить не референдум, а именно общероссийское голосование?
— Если вы откроете девятую главу Конституции, там есть несколько способов внесения изменений в Конституцию и принятия новой Конституции. Там референдум указан как способ пересмотра Конституции целиком. Если бы мы пошли по пути референдума, то мы тогда в итоге имели бы право пересмотреть все главы Конституции, включая неизменяемые. Это обсуждалось с президентом очень предметно, юридические аспекты этого обстоятельства. И позиция президента была такой: у нас нет необходимости в принятии новой Конституции. Поэтому необходимо было найти какую-то другую форму всеобщего волеизъявления. И тогда остановились на форме общероссийского голосования.

Denef:

AlexEs: Denef, ты же вроде как юрист? Вот тебе как юристу вопросы: 1. Прошедшее голосование по поправкам в Конституцию соответствовало требованиям ФКЗ РФ “О референдуме” – да или нет? 2. На выборах Президента 18 марта 2018г. до закрытия избирательных участков в 21:00 по мск разрешено ли было ЦИК публиковать в соответствии с законом “О выборах Президента РФ” предварительные данные сколько процентов голосов набирает конкретный кандидат - да или нет? По-моему, я доступным языком выразил свое мнение на этот счет.

По заданным вопросам ты ничего не выразил, ты на них не ответил. Это трусость или незнание?

Denef:

AlexEs: Надо полагать, что когда ты жил в СССР, то отказывался от всех выплат и льгот от ненавистного тебе коммунистического режима? Кто тебе сказал, что тот режим мне был ненавистным?

Выходит этот режим не был тебе ненавистным, а ты был за сохранение социалистического строя или за реставрацию капитализма?

Denef:

AlexEs: Ты про этих? Путин - член КПСС с 1975, Володин - Председатель Госдумы, член КПСС с 1985, Матвиенко – Председатель Совета Федерации, член КПСС с 1972, Шойгу - член КПСС с 1979, Лавров - член КПСС с 1972. Кого из них ты можешь обвинить в распаде и уничтожении страны?

Я разве кого-то из них в чем-то обвинил? Это сделал ты своей фразой “бывшие коммуняки продавшие страну”, при этом никаких уточнений от тебя нет на кого распространяется твой  термин “бывшие коммуняки”. После чего тебе был задан уточняющий вопрос на который ты не ответил. Так кого ты имел виду, когда писал “бывшие коммуняки продавшие страну”? Можешь назвать ФИО этих людей?

AlexEs:

Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ “О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти”

И все?
А где описано как проводить голосование, когда и т.д.
Поэтому задам вопрос ещё раз НА КАКОй ДРУГОЙ НОРМАТИВНОЙ БАЗЕ ПРОВОДИЛОСЬ ГОЛОСОВАНИЕ-РЕФЕРЕНДУМ?

Урист-троцкист ты с'ехал с изначального вопроса

AlexEs:

голосование по поправкам в Конституцию соответствовало требованиям ФКЗ РФ “О референдуме”

Мой ответ, да соответствовало.
С твоей стороны, одно бла-бла-бла.
И нет конкретного ответа на вопрос КАКОЙ ПУНКТ ФКЗ БЫЛ НАРУШЕН?

AlexEs:

пример уникального дебилизма

Неокоммуняк статью фкз называет дибилизмом.
РЕФЕРЕНДУМ ЭТО НЕ ГОЛОСОВАНИЕ?

AlexEs:

Ни в одной из приведенной тобой статьи Конституции нет термина “общероссийское голосование”.

Ни в одной статье конституции нет упоминания о ПДД и коап.
А это значит, по мнению неокоммуняк, что они неконституционны.

AlexEs:

Матвиенко

И все?
Это все бывшие

AlexEs:

“бывшие коммуняки продавшие страну”

обладавшие РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ тогда, которых ты привел в пример.

AlexEs:

По заданным вопросам ты ничего не выразил, ты на них не ответил. Это трусость или незнание?

Скорее твое неумение читать и понимать суть сказанного.

AlexEs:

Выходит этот режим не был тебе ненавистным, а ты был за сохранение социалистического строя или за реставрацию капитализма?

Надо полагать, что ты выступаешь за анархию?

AlexEs:

Я разве кого-то из них в чем-то обвинил?

Тогда продолжай перечислять.

AlexEs:

Это сделал ты своей фразой “бывшие коммуняки продавшие страну”, при этом никаких уточнений от тебя нет на кого распространяется твой  термин “бывшие коммуняки”.

А здесь то что непонятного? Нас кто то победил в войне? Или был внешний враг, способный одолеть Союз военным путем? Подсказать какой в стране на тот момент был строй или сам догадаешься? Если не ошибаюсь, на момент развала вся верхушка была коммуняками... неее? Так кто продал Союз, рептилоиды?

МакСим:

С 82 регионом.

Да уж не ларгусах ездили тогда и сейчас.Брешешь гад как всегда.