| "ВСЕМ НА ВСЁ НАСРАТЬ"зА РОССИЮ ОБИДНО. |
Какая патетика.
А если без эмоций? Предположим, я решил проголосовать. Изучил кандидатов, их рабочие биографии и предвыборные программы (а ты, Коля, изучил?). Решил, какой кандидат больше подходит для области, ну, или лично для меня, и проголосовал. И что это изменило?
Я не буду даже говорить о математике, и о том, что мой голос ни на что не повлияет. Вы возразите, что "если бы все пришли кто так думает..." А с чего они придут?
Но фиг с ним, есть же и другие факторы:
1. Реклама. Человек легко внушаем. Если ему долбить в голову одну и туже фамилию в течении месяца (а у нас не просто долбили, а ногами забивали), то кандидат становится как родной. Тем более, что большинству о России думающих на политику насрать и кандидатов других они просто не знают, так за кого они проголосуют?
2. Манипуляция сознанием. Это частично подходит к п.1. Нынче реклама не просто реклама, а построенное на научных основах (заложенных неким Гебельсом) промывание мозгов. Ты, Коля, уверен, что не стал жертвой такой манипуляции и твой выбор именно твой? Да? Молодец. Вот только одним из главных условий манипулирования сознанием является то, что жертва не замечает подобной манипуляции, следовательно жертва уверена, что решение принимает она сама. Прям как ты, ага.
В 96 году Ельцину подняли рейтинг с 5% до 60 за полгода. Расскажите теперь мне, что это был разумный выбор народа.
3. У нас большинство людей (подавляющие) - политически безграмотно. В этом нет ничего плохого, я и сам такой. Но это означает, что разумного выбора они сделать не могут. Как мне сказал один знакомый: "Я возьму бюллетень, и мне сердце подскажет как голосовать." Смешно? По-моему смешно.
Таким образом, если хотя-бы 1% делает разумный выбор, то он потонет в остальных 99. Хотя этот пункт я для численности добавил, ибо почти все политически безграмотные падают жертвами пунктов 1 и 2.
4. Власть имущие нас банально имеют, прикрываясь законами. Было 2 срока у президента, потом оказалось, что чез паузу можно еще 2. Было 4 года у власти, теперь 6. Завтра понадобиться 8 сделают. Эдак вы в 2 раза меньше о России будете думать. Вернемся, кстати, к нашим баранам. 12 лет губернатора не выбирали, это как? Не думали о России, а сейчас начали? Не странно, что думать о России вам позволяют сверху, должно же быть наоборот?
Проще говоря, Конституция у нас написана так, что позволяет вертеть избирателей на хую, подгоняя выборы под выгодные власть имущим условия. И им хорошо (они как бы легитимны), и нам хорошо - развлечение в виде выборов и возможность поставить плюсик в карму.
Ну, а если что Конституция запрещает, то она легко меняется, пока вы слушаете вой СМИ про такие важные вопросы как смерть Димы Яковлева или пропаганда гомосексуализма. Почитайте 9 главу Конституции и поймете на столько ценно ваше мнение.
5. Голосовать в принципе не за кого. Я допускаю что депутат от села Гадюкино может быть честным первые 1-2 года на посту, но чем выше, тем меньше нормальных людей. На уровне губернаторов так вообще не более 0. Если кто-то когда-то и был нормальным, то давно ссучился. Пелевин на этот счет хорошо сказал:
Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка.
Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия |
6. И если все вышеприведенные пункты, вдруг, оказались недостаточно эффективными, результаты выборов банально подтасовываются.
2011 год помните?
146% Чуркина.
Куча роликов на ютубе с нарушениями, и заявление, что они сняты на съемных квартирах (sic!).
ЖЖ наблюдателя, который всю ночь караулил бюллетени, т.к. председатель комиссии сбежала с не подписанным протоколом в котором ЕДРО имело 20%. Утром у него бюллетени отобрала милиция, а в итоговом протоколе за ЕДРО было уже 80%.
И еще куча подобной информации. Вы ее читали, или о России думали в это время?
И после всего этого мне надо пойти проголосовать? Ха! Не работает у нас демократия в стране, не работает.
Она, по большому счету, нигде не работает в таком виде. Толпа глупее индивида. Но это тема отдельного разговора.
И да, Чтобы написать этот пост я потратил в 6 раз больше времени, чем ушло бы на голосование. А чтобы до этого дойти и разложить по полкам, у меня ушло несколько лет. Вот так мне на все насрать.
.
