Художественная фотография

Посетитель

Moscow

Сообщений: 1241

#301 - 2 января 2016 в 17:18

Вот и Новый Год, вот и -18С, вот и снег, а вот и иней на стекле:

Камера Canon Digital IXUS 265 HS
Объектив 4-54mm
Выдержка 1/250 сек
Компенсация экспозиции -0,67 eV
Диафрагма f/7
Фокусное расстояние 7 мм
Чувствительность (ISO) 400
Вспышка отключена
Время съёмки 02 января 2016, 13:01:40

...и грязный Ларгус.

Камера Canon Digital IXUS 265 HS
Объектив 4-54mm
Выдержка 1/640 сек
Компенсация экспозиции -1,33 eV
Диафрагма f/18
Фокусное расстояние 45 мм
Чувствительность (ISO) 400
Вспышка отключена
Время съёмки 02 января 2016, 13:14:20
.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 января 2016 в 13:52)

Посетитель

V-donsk

Сообщений: 29869

#302 - 2 января 2016 в 21:05

trol:

вот и иней на стекле:

trol:

..и грязный Ларгус.

снимки класс!

ЛЛ-1.6-16кл.люкс,7мест.АИ-92, 5я -0.82 (кпп JR549) +прицеп.
.....c пробега 315ткм- кпп JR551.
Пробег 405000км...с 08.2013г.

Посетитель

Moscow

Сообщений: 1241

#303 - 3 января 2016 в 03:47

LarqusMen585:

снимки класс!

Спасибо, совершенно случайно получились...ну почти случайно laugh

Посетитель

V-donsk

Сообщений: 29869

#304 - 3 января 2016 в 08:36

trol:

случайно получились...

тут наверно и камера роль играет-

trol:

Камера Canon Digital IXUS 265 HS
Объектив 4-54mm
Выдержка 1/640 сек
Компенсация экспозиции -1,33 eV
Диафрагма f/18
Фокусное расстояние 6,3 мм
Чувствительность (ISO) 400
Вспышка отключена

и эти все вводные(их сам ставишь или фотик)- я в этом не в курсах.... у меня тоже canon, наверно мыльница из дешевых- таких обьемных фоток не было(или я не могу выставлять... вернее не выставлял еще ни разу) scratch

или это зависит от обьектива, или еще чего?

ЛЛ-1.6-16кл.люкс,7мест.АИ-92, 5я -0.82 (кпп JR549) +прицеп.
.....c пробега 315ткм- кпп JR551.
Пробег 405000км...с 08.2013г.

Посетитель

Москва

Сообщений: 1544

#305 - 3 января 2016 в 11:11

LarqusMen585, вся объёмность получается из-за правильного света.
Вот такую невероятную объёмность увидел на фотографии Вивьен Ли. Такое ощущение, что изображение трёхмерное.

Редактировалось: 2 раз (Последний: 3 января 2016 в 11:12)

Largus RS0Y5-42-XE7

Посетитель

V-donsk

Сообщений: 29869

#306 - 3 января 2016 в 11:31

Зореслав:

ощущение, что изображение трёхмерное.

да, согласен.

ЛЛ-1.6-16кл.люкс,7мест.АИ-92, 5я -0.82 (кпп JR549) +прицеп.
.....c пробега 315ткм- кпп JR551.
Пробег 405000км...с 08.2013г.

Посетитель

Moscow

Сообщений: 1241

#307 - 3 января 2016 в 12:57

LarqusMen585:

тут наверно и камера роль играет

Камера это просто инструмент, у кого понавороченей у кого попроще, у знакомого зеркалка Кэнон, ну так кроме кнопки спуска в автомате ничем не пользуется...хотел отдать, но разок с"ездил в Смоленск на гонки в "полном комплекте" и понял что такая "дура" это не для меня, с тех пор выбираю камеры не более пачки сигарет, чтоб в карман рубашки влазила.)))

LarqusMen585:

или я не могу выставлять... вернее не выставлял еще ни разу

Да, настроек раз два и обчелся, вот и приходится "извращаться" чтоб получить необходимые параметры с"емки, а порой это просто невозможно сделать(диафрагма к примеру).

LarqusMen585:

и эти все вводные(их сам ставишь или фотик)

Каждый "электронный" фотик сам сохраняет в снимке все параметры с"емки(EXIF)я их просто от туда беру, основные.
Храню как раритет Зенит АМ-2, вот где можно было делать все руками ))), уже нет ни увеличитея, ни глянцевателя, ни бачков, ни ванночек и даже фонаря красного нет...разбаловал в свое время Кодак...

Зореслав:

вся объёмность получается из-за правильного света...Такое ощущение, что изображение трёхмерное.

Да, есть такое, но и про диафрагму не стоит забывать, если фото не ретушировано и сделано без использования фильтров, то "дырка" открыта почти полностью, увеличь значение диафрагмы и об"ем уйдет немного.
.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 января 2016 в 13:03)

Посетитель

Москва

Сообщений: 1544

#308 - 3 января 2016 в 13:10

trol:

Я напишу это без всяких подоплёк, просто как констатацию факта. Купил такой фотоаппарат, который за меня решает эти вопросы (размывание заднего фона, фокусирование на требуемой части объекта, среди множества других, подсвечивание переднего фона при съёмке против солнца), т. е. просто указываю, что я хочу сделать, а он сам уже за меня делает расчёты. Просто очень странно, что в современных фотоаппаратах даже достаточно крутых эти функции либо не реализованы вообще, либо на каком-то примитивном уровне.

Вот так же здесь фотографировал мотоцикл, "попросив" фотоаппарат размыть задний фон smile

Причём он это физически размывает, а не цифровой обработкой. Можно было снять в одной резкости.

http://hodim-edem.ru/uploads/images/lsgallery/2015/09/23/68a8a3e91d.jpg

Редактировалось: 2 раз (Последний: 3 января 2016 в 13:12)

Largus RS0Y5-42-XE7

Посетитель

V-donsk

Сообщений: 29869

#309 - 3 января 2016 в 13:23

trol:

выбираю камеры не более пачки сигарет,

а по цене сколько стоит?

trol:

параметры с"емки(EXIF)

-такой параметр это, или что и есть ли в каждой кам.?

ЛЛ-1.6-16кл.люкс,7мест.АИ-92, 5я -0.82 (кпп JR549) +прицеп.
.....c пробега 315ткм- кпп JR551.
Пробег 405000км...с 08.2013г.

kanvlg

Посетитель

Волгоград

Сообщений: 9708

#310 - 3 января 2016 в 13:34

trol:

...и грязный Ларгус...

Я бы по фотке сказал, что тут фокусное миллиметров 80-100, если не больше.. Одним словом ТЕЛЕ-расстояние. Ну никак не 6.3 мм.

RS0Y5L 42-02K (k4m, 7 мест, luxe)
'Расскажите - я забуду, покажите - я запомню, дайте сделать - я пойму!' Конфуций, 450 г. до н.э.

Посетитель

Moscow

Сообщений: 1241

#311 - 3 января 2016 в 13:42

Зореслав:

Просто очень странно, что в современных фотоаппаратах даже достаточно крутых эти функции либо не реализованы вообще, либо на каком-то примитивном уровне.

Возможно просто маркетинг, понятно что в "цифре" соответствующей прошивкой аппарата можно решить почти все пожелания )))

Зореслав:

Вот так же здесь фотографировал мотоцикл, "попросив" фотоаппарат размыть задний фонs :mile: Причём он это физически размывает, а не цифровой обработкой. Можно было снять в одной резкости.

О! японская ЯВА, класный мотик !
Достаточно интересно он это проделывает, посмотрел в оригинале - "размывает" слева направо и сверху вниз, резкость уже уходит на цепи и спицах заднего колеса, и что еще немного "смущает" так это размытие синих конструкций справа на краю фото между мостом и задним стопарем....но если никому об этом не говорить - Фотоаппарат отработал на все 100% good

Что за фотик, ежли не секрет ?
.

kanvlg

Посетитель

Волгоград

Сообщений: 9708

#312 - 3 января 2016 в 13:47

LarqusMen585:

...

Даю бесплатный совет!
1) Переведите свою камеру в ручной режим.
2) Оптический зум установите на макс. возможное значение. (4x, 6x, 12x - ну сколько там есть разов).
3) Диафрагму оставьте максимально открытой (минимально доступное число: 1.8, 2.0, ...).
4) Отойдите ногами подальше, чтобы объект полностью занял всю площадь кадра.
5) Сфокусируйтесь на объекте (контрастный переход - чтобы камера схватила фокус). Или сделайте фокусировку руками.
6) Скорость затвора поставить такую, чтобы не было смаза и пересвета/недосвета. Здесь конечно же речь о съёмке статических (недвижущихся) объектов.

Сделайте кадр.

P.S. Открытая диафрагма даст кадру "воздуха" подышать. Большой зум уберёт геометрические, широкоугольные "искажения" - фотографируемый объект будет видим в "правильных" пропорциях. Ну, ловя свет, можно сделать кадр ещё более живым...

Редактировалось: 3 раз (Последний: 3 января 2016 в 15:52)

RS0Y5L 42-02K (k4m, 7 мест, luxe)
'Расскажите - я забуду, покажите - я запомню, дайте сделать - я пойму!' Конфуций, 450 г. до н.э.

Посетитель

Moscow

Сообщений: 1241

#313 - 3 января 2016 в 13:51

kanvlg:

Да, ошибся, не 80 конечно, но 45мм(45,21мм) есть crazy

, исправляюсь... )))

kanvlg

Посетитель

Волгоград

Сообщений: 9708

#314 - 3 января 2016 в 14:00

С поправкой на ваш Canon IXUS 265 HS:
45.21 мм физического фокуса равно ВООБЩЕ почти 250 мм эквивалентного фокусного расстояния 35-мм пленки.
4.5–54.0 мм ~ 25–300 мм
т.е. 45.21 умножаем на 5,555...
Вы зуммируете на 45.21 мм в своей камере, а телесный угол получается такой, как если бы вы смотрите вот в такой объектив на 35-мм камере.

Редактировалось: 2 раз (Последний: 3 января 2016 в 14:06)

RS0Y5L 42-02K (k4m, 7 мест, luxe)
'Расскажите - я забуду, покажите - я запомню, дайте сделать - я пойму!' Конфуций, 450 г. до н.э.

Посетитель

Moscow

Сообщений: 1241

#315 - 3 января 2016 в 14:02

LarqusMen585:

а по цене сколько стоит?

Покупал год назад за 8 500р., сейчас таких уже не видел, о есть похожие Canon IXUS 275 HS

LarqusMen585:

-такой параметр это, или что и есть ли в каждой кам.?

Это типа комментарий к файлу и должен быть в каждом файле.

kanvlg:

С поправкой на ваш Canon IXUS 265 HS:
45.21 мм физического фокуса равно ВООБЩЕ почти 250 мм эквивалентного фокусного расстояния 35-мм пленки.

Разные "задники" , разные цифры )))
.

Редактировалось: 2 раз (Последний: 3 января 2016 в 14:08)

Посетитель

Москва

Сообщений: 1544

#316 - 3 января 2016 в 15:39

trol, но этот эффект достигается не "цифрой", а диафрагмой и глубиной резкости. Можно в ручном режиме как раз выкручивать диафрагму, под неё подстраивать выдержку. В данном случае времени было предостаточно, для того, что бы снимать хоть на авто, хоть в ручном режиме, но бывают моменты, когда нужно что-то щёлкнуть, пока это не улетело, не убежало и т. д., тут авто выручает, главное запомнить где и что находится.
Фотоаппарат Panasonic GX7.
Мотик шикарный, приземистый лёгкий и тяговитый. Но, к сожалению, расстался, т.к. не для моих нужд. Мопед он не сильно заменяет, а вот возни с ним по сравнению с мопедом в разы больше. Продал осенью, добавил деньжат и купил Ларгус laugh

Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 января 2016 в 15:42)

Largus RS0Y5-42-XE7

Посетитель

V-donsk

Сообщений: 29869

#317 - 3 января 2016 в 16:35

Зореслав:

Продал осенью, добавил деньжат и купил Ларгус

или мотик такой дорогой , ну или ларгус и правда бюджет laugh

trol:

год назад за 8 500

не не моя категория- у меня не помню точно- толи 2, толи 3 с копейками

ЛЛ-1.6-16кл.люкс,7мест.АИ-92, 5я -0.82 (кпп JR549) +прицеп.
.....c пробега 315ткм- кпп JR551.
Пробег 405000км...с 08.2013г.

Посетитель

Москва

Сообщений: 1544

#318 - 3 января 2016 в 22:25

LarqusMen585:

или мотик такой дорогой , ну или ларгус и правда бюджет

Мотик 200 т. р.

Largus RS0Y5-42-XE7

Посетитель

V-donsk

Сообщений: 29869

#319 - 3 января 2016 в 22:50

Зореслав:

Мотик 200 т. р.

хорошая цена!

ЛЛ-1.6-16кл.люкс,7мест.АИ-92, 5я -0.82 (кпп JR549) +прицеп.
.....c пробега 315ткм- кпп JR551.
Пробег 405000км...с 08.2013г.

Посетитель

Moscow

Сообщений: 1241

#320 - 4 января 2016 в 10:36

Зореслав:

Фотоаппарат Panasonic GX7.

Спасибо, посмотрю. У моей мыльницы пока по настройкам налазишся и птицы разлетятся и пароходы уплывут )))

Зореслав:

Мопед он не сильно заменяет, а вот возни с ним по сравнению с мопедом в разы больше. Продал осенью, добавил деньжат и купил Ларгус

Конечно не знаю чем не "угодил" такой "мопед", Хонды вроде не много забот доставляют, а по поводу цены то правда, мой знакомый купил СВ1100 почти по цене 2х Ларгусов )))

Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 января 2016 в 10:36)